Case study · SEO B2B · SaaS dla flot

Z 300 do 1 400 fraz w TOP 10 - SEO B2B dla systemu zarządzania flotą

navifleet.pl

Navifleet szukał nie agencji, tylko kogoś, kto wejdzie w branżę na tyle głęboko, żeby rozumieć, o czym pisze. W 22 miesiące liczba fraz w TOP 3 wzrosła z ok. 107 do 610, strona zebrała 78,8 tys. kliknięć z Google i 477 tys. wyświetleń w odpowiedziach generowanych przez AI.

#wiecejnizseo

Branża
telematyka, SaaS B2B
Zasięg
ogólnopolski
Okres
od 11.2024, trwa
Silnik
Webflow
+470%
fraz w TOP 3
z 107 do 610 · Senuto
+362%
fraz w TOP 10
z 303 do 1,4 tys. · Senuto
78,8tys.
kliknięć z Google
przy 5,48 mln wyświetleń · GSC
477tys.
wyświetleń w AI Google
funkcje generatywne · GSC

O projekcie

Kto jest klientem

Navifleet to polski producent systemu do monitorowania, analizy i zarządzania flotą pojazdów. Firma łączy telematykę z narzędziami do analizy danych, planowania zadań serwisowych, inspekcji i elektronicznych protokołów przekazania pojazdu. Odbiorcą jest przedsiębiorstwo z flotą - od kilkunastu aut po kilkaset - a decyzja zakupowa zapada tam po kilku tygodniach porównań, a nie po jednym wejściu na stronę.

To sprzedaż B2B w modelu SaaS, więc SEO ma tu inne zadanie niż w sklepie. Nie chodzi o to, żeby ktoś kupił z marszu, tylko żeby firma była obecna wtedy, gdy przewoźnik dopiero definiuje problem - szuka, co zrobić z plikami DDD, jak rozliczyć czas pracy kierowcy, co grozi za jazdę bez karty. Dopiero potem pojawia się pytanie o system.

Współpraca ruszyła 1 listopada 2024 i trwa do dziś. Wszystkie liczby w tym case study obejmują okres do 31 sierpnia 2026, czyli 22 miesiące.

Dlaczego ten case jest inny

  • Treści pisali eksperci klienta, nie copywriterzy. To ogromna przewaga merytoryczna i jednocześnie ograniczenie - nie mogłem dowolnie przerabiać tekstów pod frazy.
  • Webflow zamiast WordPressa. Część zmian wymagała pracy zespołu klienta, a nie wtyczki włączanej w minutę.
  • Bez pakietów. Klient od początku chciał podejścia projektowego, a nie abonamentu z listą „X linków miesięcznie”.

Listopad 2024

Z czym klient do mnie przyszedł

Nie z katastrofą. Z serwisem, który działał poprawnie, ale od kilkunastu miesięcy stał w miejscu.

107

fraz w TOP 3 na starcie

303

fraz w TOP 10 na starcie

1 203

fraz w TOP 50 na starcie

Czego oczekiwał

  • Obsługi nieagencyjnej. Jednej osoby, która zna projekt, a nie opiekuna przekazującego zadania dalej.
  • Wejścia w branżę. Telematyka i przepisy o czasie pracy kierowców to temat, w którym powierzchowna wiedza od razu widać w tekście.
  • Kompleksowości. SEO techniczne, dobre treści i jakościowy link building jako jeden proces, a nie trzy oddzielne usługi.
  • Podejścia projektowego. Zamiast pakietu z góry - plan wynikający z tego, co faktycznie trzeba zrobić.
  • Rozpoznawalności i leadów. Cel biznesowy był jasny: więcej zapytań od firm z flotą.
Navifleet działa na konkurencyjnym rynku monitoringu GPS i telematyki dla firm. Przed współpracą z Piotrem nasza widoczność w Google ograniczała się właściwie do frazy brandowej - klienci przychodzili z polecenia i sprzedaży bezpośredniej. Brakowało nam osoby, która ułoży SEO w przemyślany plan i powie, co konkretnie zrobić na stronie i dlaczego.
Navifleet Opinia Klienta

Wniosek

  • Widoczność opierała się głównie na frazie brandowej i frazach ogólnych z kategorii monitoringu GPS - zapytaniach mocno obstawionych przez porównywarki i o niskiej intencji zakupowej. Cały obszar, w którym klienci Navifleet realnie szukają pomocy - tachografy, pliki DDD, czas pracy kierowcy - był praktycznie niezagospodarowany.

Ustalenia na start

Cele współpracy

Klient sformułował to prosto: brakowało kogoś, kto ułoży SEO w przemyślany plan i powie, co konkretnie zrobić na stronie i dlaczego. Nie było więc listy fraz do odhaczenia, tylko oczekiwanie kierunku.

Nie ustalaliśmy jednej frazy-sztandaru ani twardego progu pozycji na konkretną datę. W B2B, gdzie cykl zakupowy liczy się w tygodniach, a wolumeny fraz sprzedażowych są małe, taki cel bywa mylący - można go osiągnąć i nie zarobić złotówki.

Zamiast tego przyjęliśmy trzy kierunki i monitorowaliśmy je na bieżąco:

  • Widoczność w całym obszarze tematycznym, a nie na wybranej liście fraz - żeby firma pojawiała się na każdym etapie ścieżki klienta.
  • Ruch organiczny i jego jakość - z naciskiem na wejścia na podstrony produktowe, nie tylko na blog.
  • Rozpoznawalność marki - mierzona liczbą zapytań brandowych i ich udziałem w ruchu.

Uwaga o mierzeniu celów

  • Brak sztywnego celu na starcie ma swoją cenę: trudniej powiedzieć „udało się w 118%”. Ma też zaletę - żaden miesiąc nie był poświęcony na dowożenie wskaźnika, który dobrze wygląda w raporcie, a nic nie znaczy dla sprzedaży.

Podejście

Na czym oparłem strategię

Jedna decyzja zaważyła na całym projekcie: przesunięcie środka ciężkości z fraz o monitoringu GPS na obszar, w którym klienci Navifleet naprawdę szukają pomocy.

Warstwa 1 - fundament

Porządek techniczny i optymalizacja tego, co już jest

Audyt techniczny, indeksacja, przekierowania, kanoniczne, Core Web Vitals, wersja mobilna, nagłówki i meta na istniejących podstronach. Bez tego każda nowa treść startuje z obciążeniem.

Warstwa 2 - rozbudowa

Klaster tematyczny wokół tachografów i czasu pracy kierowcy

Kilkadziesiąt treści pokrywających cały obszar: karta kierowcy, pliki DDD, wydruki z tachografu, kontrole, jazda na OUT, ewidencja przebiegu. Powiązane linkowaniem wewnętrznym i wpięte w podstrony produktowe.

Dlaczego akurat tachografy

Bo tam są ludzie z realnym problemem. Przewoźnik, który wpisuje „jak wyrobić kartę kierowcy”, ma flotę - to nie jest przypadkowy ruch. Frazy takie jak „monitoring gps” czy „telematyka” wyglądają atrakcyjnie w raporcie, ale w wynikach dominują tam rankingi i porównywarki, a intencja zakupowa jest rozmyta.

Klaster tachografowy urósł od zera do kilkuset fraz w TOP 10, a frazy stricte sprzedażowe - „zarządzanie flotą samochodową”, „program do zarządzania flotą”, „aplikacja do zarządzania flotą” - weszły na pierwsze miejsce.

Obszar, który dopiero przed nami

Frazy z kategorii monitoringu GPS - „telematyka”, „monitoring gps”, „monitoring pojazdów” - są dla Navifleet ważne i pozostają w planie. W ostatnich miesiącach priorytetem był jednak klaster tachografowy i na nim się skupiliśmy, więc rekomendacje dotyczące tego obszaru - zmiany treści i rozbudowa podstron - czekają na wdrożenie. Widać to w pozycjach: „telematyka” osunęła się z 6. na 30. miejsce, „monitoring gps” z 4. na 17., „monitoring pojazdów” z 4. na 12.

To nie jest cena zapłacona za strategię, tylko konsekwencja kolejności prac. Gdyby to zależało wyłącznie ode mnie, pracowalibyśmy nad kilkoma obszarami równolegle. To najbliższy etap współpracy i spodziewam się tam odbicia, bo mechanizm jest ten sam, który zadziałał przy tachografach.

Odradzanie też jest częścią pracy

Nie każdy pomysł, który pada w rozmowie o SEO, ma biznesowe uzasadnienie. Kilka razy w tym projekcie rekomendacja brzmiała „tego nie róbmy” - bo fraza wyglądała atrakcyjnie w narzędziu, ale nie prowadziła do klienta z flotą. Klient wskazał to później jako jeden z powodów, dla których ufa rekomendacjom.

Wniosek

  • Widoczność to nie licznik, tylko budżet uwagi - i Google, i zespołu. Skupienie się na jednym obszarze pozwoliło go domknąć, ale wymagało odłożenia innego. Ten drugi nie zniknął z planu, tylko czeka na swoją kolej.

Zakres prac

Zakres prac w ośmiu obszarach

Wszystkie prowadzone równolegle przez cały okres współpracy. Najważniejsze rozpisuję szczegółowo w kolejnych sekcjach.

Audyt techniczny

Diagnoza błędów blokujących indeksację i ocenę strony, z priorytetyzacją pod ograniczenia Webflow.

Fundament

Research fraz

Mapowanie realnych zapytań przewoźników i menedżerów flot na istniejące i planowane podstrony.

Strategia

Analiza konkurencji

Sprawdzenie, na czym budują widoczność inni dostawcy telematyki i gdzie zostały luki treściowe.

Strategia

Klastry tematyczne

Strony filarowe pod produkty, wokół nich artykuły odpowiadające na konkretne pytania z branży.

Architektura

Treści

Tematy, struktura i nagłówki po mojej stronie, merytoryka po stronie ekspertów Navifleet.

Content

Linkowanie wewnętrzne

Systematyczne wpinanie artykułów w podstrony produktowe - to one mają przejmować ruch z bloga.

Architektura

Link building

Portale dobierane pojedynczo, pod kątem tematyki i realnego ruchu, nie pod liczbę w raporcie.

Autorytet

Cykliczna rozbudowa

Powrót do opublikowanych tekstów: aktualizacja przepisów, rozbudowa sekcji, nowe pytania w FAQ.

Utrzymanie

Fundament

Co zrobiliśmy po stronie technicznej

Webflow renderuje treść poprawnie i pozwala kontrolować to, co dla SEO najważniejsze. Ceną jest tempo - większość zmian wymaga pracy zespołu klienta, a nie wtyczki.

  • Indeksacja i crawl budget. Uporządkowanie tego, co ma trafiać do indeksu, a co nie - w rozbudowanym serwisie z blogiem to pierwsza rzecz, która wymyka się spod kontroli.
  • Przekierowania i adresy kanoniczne. Eliminacja duplikatów i łańcuchów przekierowań powstałych przy wcześniejszych zmianach struktury.
  • Core Web Vitals. Poprawa parametrów ładowania, ze szczególnym naciskiem na wersję mobilną - dziś 61% kliknięć pochodzi z urządzeń mobilnych.
  • Nagłówki i meta. Jeden H1 na podstronę, logiczna hierarchia H2/H3, tytuły i opisy pisane pod kliknięcie, a nie pod upchnięcie frazy.
  • Atrybuty alt. Opisy grafik uzupełnione w całym serwisie - istotne przy treściach, w których dużo jest zrzutów z systemu i schematów.
  • Dane strukturalne. Oznaczenie organizacji, okruszków, artykułów i sekcji FAQ. Fragmenty opinii są dziś jedynym typem wyniku rozszerzonego widocznym w Search Console - odpowiadają za 48,8 tys. kliknięć.

Uczciwie o ograniczeniach

  • Nie wszystkie zalecenia z audytu weszły od razu i nie wszystkie weszły w ogóle. Przy Webflow i zespole produktowym zajętym rozwojem systemu trzeba było wybierać, co daje największy zwrot. Wynik pokazuje, że to nie był czynnik blokujący - ale gdyby serwis stał na WordPressie, część rzeczy poszłaby szybciej.

Serce projektu

Treści, które zbudowały widoczność

Dziś 67% wszystkich kliknięć z Google i 77% wyświetleń przypada na blog. To nie jest efekt uboczny - to był plan.

Jak zbudowany jest klaster

Punktem wyjścia nie była lista fraz, tylko lista problemów. Przewoźnik ma obowiązek pobierać dane z tachografu co określony czas, przechowywać je, umieć opisać wydruk podczas kontroli i rozliczyć czas pracy kierowcy. Każdy z tych obowiązków to osobne pytanie, które ktoś codziennie wpisuje w Google - i osobny artykuł.

Artykuły nie stoją obok siebie. Każdy linkuje do sąsiednich tematów i do podstrony produktowej, która rozwiązuje opisany problem. Dzięki temu tekst o tym, jak opisać wydruk z tachografu, prowadzi do modułu odczytu danych, a nie kończy się ślepym zaułkiem.

Najmocniejsze treści

Google Search Console, 01.05.2025 – 30.08.2026. Kliknięcia i średnia pozycja dla pojedynczej podstrony.
PodstronaKliknięciaŚr. pozycja
Jak wyrobić kartę do tachografu8 3674,9
Tachografy w busach6 4725,6
Czas pracy kierowcy - ile wynosi3 8685,9
Jazda na OUT - kiedy i jak3 7453,1
Jazda bez tachografu3 0684,3
Ewidencja przebiegu pojazdów2 3079,1
Wyjęcie karty z tachografu2 1263,9
Jak opisać wydruk z tachografu1 8773,4

Cykliczna rozbudowa zamiast „opublikowane i zapomniane”

Przepisy o czasie pracy kierowców zmieniają się regularnie, a artykuł, który podaje nieaktualny stan prawny, szkodzi bardziej niż jego brak. Wracamy więc do opublikowanych tekstów: aktualizujemy przepisy, rozbudowujemy sekcje, które okazały się najczęściej czytane, i dopisujemy pytania, które pojawiły się w Search Console po publikacji.

E-E-A-T w praktyce

Treść pisana przez ludzi, którzy to robią zawodowo

Google od lat powtarza, że premiuje treści tworzone z realnego doświadczenia. Łatwo to napisać w ofercie, trudniej mieć. W tym projekcie merytorykę wnosili ludzie, którzy znają przepisy o czasie pracy kierowców i obsługę tachografów z praktyki wdrożeniowej - nie z lektury innych artykułów.

Moja rola była inna niż zwykle. Zamiast pisać, dobierałem tematy, projektowałem strukturę tekstu, ustawiałem nagłówki i linkowanie, a potem świadomie powstrzymywałem się od nadmiernej optymalizacji. Tekst miał pozostać zrozumiały dla przewoźnika, który go czyta, a nie dla narzędzia, które go ocenia. Przy tak specjalistycznej wiedzy przeoptymalizowanie zrobiłoby więcej szkody niż pożytku - zabiłoby to, co w tych treściach najcenniejsze.

FAQ przed modą na FAQ

  • Sekcje pytań i odpowiedzi wprowadziliśmy w artykułach zanim stało się to standardem branżowym. Dziś to właśnie te fragmenty najczęściej trafiają do odpowiedzi generowanych przez AI - bo są napisane jako zwięzła, samodzielna odpowiedź na konkretne pytanie. Tego się nie da zrobić wstecznie jednym zabiegiem.

Ten sposób pracy nad treścią opisuję szerzej na podstronie SEO AI - widoczność w ChatGPT, Perplexity i AI Overviews.

Autorytet domeny

Jak dobieram portale

Liczba linków nie jest celem. Celem jest to, żeby każdy z nich dało się obronić przed klientem i przed Google.

Portal trafia na listę dopiero wtedy, gdy przejdzie kilka sprawdzeń:

  • Tematyka. Transport, logistyka, flota, prawo pracy, biznes - a nie „portal o wszystkim”, na którym artykuł o tachografach sąsiaduje z poradnikiem o odchudzaniu.
  • Realny ruch. Sprawdzam, czy serwis ma widoczność organiczną i czy ktokolwiek go czyta. Domeny żyjące wyłącznie ze sprzedaży linków odpadają.
  • Profil linków samego portalu. Jeśli sam wygląda na zaplecze, link z niego nie ma wartości.
  • Kontekst publikacji. Tekst ma być czytelny dla człowieka, a link umieszczony tam, gdzie faktycznie coś wyjaśnia.

Efekt w liczbach: liczba domen odsyłających wzrosła w okresie współpracy z ok. 250 do ok. 480 (Ahrefs, wrzesień 2024 – wrzesień 2026). Przyrost jest równomierny, bez skoków charakterystycznych dla masowego kupowania linków.

Uwaga

  • Wartości domen odsyłających odczytałem z wykresu Ahrefs, bo nie dysponuję eksportem liczbowym z tego narzędzia. Podaję je jako wielkości przybliżone i tak też są opisane na wykresie. Wszystkie pozostałe liczby w tym case study pochodzą z plików źródłowych.

SEO lokalne w firmie ogólnopolskiej

Profil Firmy w Google

Przy sprzedaży ogólnopolskiej wizytówka nie generuje głównego ruchu, ale pełni inną funkcję: uwiarygodnia firmę w oczach osoby, która sprawdza dostawcę przed rozmową.

1 204

osoby wyświetliły profil

494

interakcje na profilu

250

kliknięcia w witrynę

66

połączeń telefonicznych

Dane za okres kwiecień – wrzesień 2026. Profil pojawił się w wynikach na 176 różnych hasłach, a 61% wyszukiwań pochodziło z komputerów - co przy ofercie B2B jest spójne z tym, że sprawdzają ją ludzie w pracy, a nie w drodze.

Najczęstsze hasła, po których klienci trafiali na profil

Co z tego wynika

  • Wyszukiwania na profilu są niemal wyłącznie brandowe. To dobra wiadomość - oznacza, że ludzie szukają Navifleet z nazwy, czyli marka jest rozpoznawalna. Jednocześnie pokazuje, gdzie jest granica: wizytówka nie pozyska tu nowego klienta, ona domyka zaufanie kogoś, kto firmę już zna.

Przebieg projektu

Widoczność na przestrzeni czasu

Daty kamieni milowych pochodzą z danych Senuto i Search Console, nie z pamięci.

  1. Listopad 2024

    Start współpracy i audyt

    107 fraz w TOP 3, 303 w TOP 10, 1 203 w TOP 50. Pierwsze tygodnie to diagnoza i ustalanie kolejności prac pod ograniczenia Webflow.

  2. Grudzień 2024 – czerwiec 2025

    Praca u podstaw, wyniki płaskie

    Poprawki techniczne, optymalizacja istniejących treści i budowa pierwszych artykułów klastra. Widoczność rośnie w granicach kilkunastu procent. To najtrudniejszy moment każdego projektu B2B - robi się dużo, a wykres tego nie widać.

  3. Lipiec 2025

    Korekta po aktualizacji Google

    Chwilowy spadek widoczności zbiegający się z czerwcową aktualizacją algorytmu (June 2025 core update). Odbicie w ciągu miesiąca, bez zmiany kierunku prac.

  4. Wrzesień – listopad 2025

    Przełom - klaster zaczyna działać

    Najważniejszy moment projektu. Średnia pozycja w Search Console spada z 15,97 do 6,75, liczba fraz w TOP 10 rośnie z ok. 330 do ponad 700. Dwa niezależne narzędzia pokazują ten sam punkt zwrotny - to nie jest przypadek, tylko efekt osiągnięcia masy krytycznej treści w jednym temacie.

  5. Grudzień 2025 – marzec 2026

    Utrwalenie i rozbudowa

    Kliknięcia rosną z 4,1 tys. do 6,6 tys. miesięcznie. Klaster jest rozbudowywany o kolejne tematy, równolegle ruszają prace nad frazami sprzedażowymi.

  6. Kwiecień – lipiec 2026

    Najlepszy okres w historii serwisu

    Lipiec 2026 zamyka się liczbą 8 947 kliknięć i 571 tys. wyświetleń - ponad dwa i pół raza więcej niż w analogicznym miesiącu rok wcześniej. Frazy sprzedażowe wchodzą na pierwsze pozycje.

  7. Sierpień 2026

    Sezonowe wyhamowanie

    4 960 kliknięć wobec 8 947 w lipcu. Dzienne wartości w dni robocze utrzymują poziom 180–250, spadek dotyczy weekendów i okresu urlopowego - w branży transportowej sierpień jest przewidywalnie słabszy. Rok do roku wciąż +81%.

Efekty działań

Wyniki, które można sprawdzić

Dwa wykresy interaktywne - najedź kursorem albo dotknij, żeby zobaczyć wartości z konkretnego miesiąca. Serie można wyłączać przyciskami. Niżej oryginalne zrzuty z narzędzi.

Widoczność w Google - liczba fraz w TOP 3 / 10 / 50

Ujęcie miesięczne, listopad 2024 – sierpień 2026 · dane: Senuto

Źródło: Senuto (baza PL) Włącz TOP 50, żeby zobaczyć pełną skalę · pomarańczowa linia to start współpracy

Kliknięcia i wyświetlenia w wynikach organicznych

Ujęcie miesięczne, maj 2025 – sierpień 2026 · dane: Google Search Console

Źródło: Google Search Console Słupki: kliknięcia · linia: wyświetlenia · sierpień 2026 to 30 z 31 dni

Najważniejsza liczba to nie ta z paska

Wzrost widoczności robi wrażenie, ale najwięcej mówi średnia pozycja w Search Console. W maju 2025 wynosiła 14,5 - czyli druga strona wyników, gdzie praktycznie nikt nie dociera. W marcu 2026 spadła do 6,47, a przez cały 2026 rok utrzymuje się w przedziale 6,5–8,2.

To różnica między „strona jest gdzieś w Google” a „strona jest widoczna na pierwszym ekranie”. Cała reszta wyników - kliknięcia, wyświetlenia, obecność w odpowiedziach AI - jest konsekwencją tej jednej zmiany.

Trzy liczby rok do roku

  • Kliknięcia: +163% - 22 063 wobec 8 387 w analogicznym kwartale rok wcześniej.
  • Wyświetlenia: +223% - 1,52 mln wobec 471 tys.
  • Ruch z urządzeń mobilnych: +269% - 15 228 kliknięć wobec 4 127.

Konkrety

Pozycje na frazach, które sprzedają

Pozycje z 1 listopada 2024 i 31 sierpnia 2026, z monitoringu prowadzonego przez cały okres współpracy. Myślnik oznacza brak w TOP 100 na starcie.

Źródło: monitoring pozycji SeoStation, 01.11.2024 – 31.08.2026. Monitorowanych fraz: 139, z czego 98 jest dziś w TOP 10, a 76 w TOP 3.
FrazaPrzedTeraz
zarządzanie flotą samochodową101
program do zarządzania flotą131
aplikacja do zarządzania flotą61
zarządzanie flotą transportową71
systemy telematyczne21
system zarządzania flotą pojazdów21
tachograf czas pracy911
pobieranie danych z tachografu-1
odczyt z karty kierowcy-1
kontrola czasu pracy kierowcy191
zarządzanie flotą62
zarządzanie flotą pojazdów72
system monitoringu pojazdów52
monitoring floty samochodowej172
archiwizacja danych z tachografu-2
sczytywanie tachografu-3
flota pojazdów103
flota samochodowa169

Czego ta tabela nie pokazuje

  • Pokazuję tu frazy, które urosły - bo na nich skupiały się prace. Dla pełnego obrazu: w tym samym monitoringu „telematyka” osunęła się z 6. na 30. pozycję, „monitoring gps” z 4. na 17., a „monitorowanie floty gps” z 4. na 18. To obszar, który czeka na wdrożenie przygotowanych rekomendacji - opisuję go w sekcji o strategii. Kolejny etap współpracy.

Bez retuszu

Oryginalne zrzuty z narzędzi

Każdy zrzut z widocznym zakresem dat i nazwą narzędzia. Możesz je porównać z liczbami z wykresów powyżej.

Analiza widoczności - TOP 10 Senuto
Wykres Senuto: liczba fraz w TOP 10 dla navifleet.pl, wzrost z około 300 do 1,4 tysiąca
Zakres widoczny na wykresie: 19.10.2023 – 02.09.2026. Płaska linia do jesieni 2025 i wyraźne wybicie od października.
Senuto

Fraz w TOP 10: z ok. 300 do 1,4 tys.

Najlepiej widać tu, że przez rok przed startem współpracy widoczność stała w miejscu - i że przełom przyszedł dopiero po jedenastu miesiącach pracy.

Zmiana+362%
Analiza widoczności - TOP 3 Senuto
Wykres Senuto: liczba fraz w TOP 3 dla navifleet.pl, wzrost do około 610
Najbardziej wartościowa grupa fraz. Pierwsza trójka wyników odbiera większość kliknięć.
Senuto

Fraz w TOP 3: z 107 do 610

Wzrost blisko sześciokrotny. Krzywa TOP 3 rusza z opóźnieniem wobec TOP 10 - najpierw strona wchodzi do gry, dopiero potem wygrywa.

Zmiana+470%
Skuteczność w wyszukiwarce Search Console
Google Search Console: 78,8 tysiąca kliknięć i 5,48 miliona wyświetleń dla navifleet.pl w 16 miesięcy
Zakres 01.05.2025 – 30.08.2026. Dane wprost od Google, bez pośrednictwa narzędzi zewnętrznych.
Search Console

78,8 tys. kliknięć, 5,48 mln wyświetleń

Średnia pozycja 8,5 dla całej domeny. Wyraźny wzrost obu krzywych od jesieni 2025 - ten sam moment, który widać w Senuto.

Śr. pozycja8,5
Domeny odsyłające Ahrefs
Ahrefs: wzrost liczby domen odsyłających dla navifleet.pl z około 250 do około 480
Zakres wrzesień 2024 – wrzesień 2026. Przyrost równomierny, bez skoków typowych dla masowego kupowania linków.
Ahrefs

Domeny odsyłające: z ok. 250 do ok. 480

Wartości odczytane z wykresu - nie dysponuję eksportem liczbowym, więc podaję je jako przybliżone.

Zmianaok. +90%
Statystyki profilu firmy Profil Firmy w Google
Profil Firmy w Google: 1204 wyświetlenia profilu i 176 haseł wyszukiwania dla Navifleet
Zakres kwiecień – wrzesień 2026. 61% wyszukiwań z komputerów - typowe dla oferty B2B.
Profil Firmy w Google

1 204 wyświetlenia profilu

Wyszukiwania niemal wyłącznie brandowe - profil domyka zaufanie, a nie pozyskuje nowego klienta.

Interakcje494

Efekt uboczny, który stał się usługą

477 tys. wyświetleń w odpowiedziach generowanych przez AI

Współpraca ruszyła w listopadzie 2024, kiedy AI Overviews nie działało jeszcze w Polsce - weszło dopiero w marcu 2025. Widoczność w AI nie była więc celem. Okazała się konsekwencją sposobu pisania treści.

Funkcje oparte na generatywnej AI Search Console
Google Search Console: 477 tysięcy wyświetleń navifleet.pl w funkcjach opartych na generatywnej AI
Raport Funkcje oparte na generatywnej AI, zakres 16 miesięcy. Dzienne wyświetlenia w przedziale 2–11 tys.
Search Console

Treści, po które sięgają modele

Artykuły pisane jako zwięzła odpowiedź na konkretne pytanie, z sekcjami FAQ wprowadzonymi zanim stało się to standardem, są dokładnie tym, co modele językowe cytują najchętniej.

Wniosekdobre SEO napędza widoczność w AI

W Google Analytics pojawił się też osobny kanał AI Assistant - ruch z narzędzi typu ChatGPT czy Perplexity. W okresie współpracy to 180 sesji, w poprzednim okresie porównawczym nie było ich wcale. Liczba niewielka, ale te sesje mają średni czas zaangażowania 219 sekund wobec 19 sekund dla zwykłego ruchu organicznego. Kto przychodzi z rekomendacji modelu, przychodzi już przekonany.

Ten obszar rozwijam dziś świadomie jako osobną usługę - opisuję ją na podstronie SEO AI, GEO i widoczność w modelach językowych.

Poza wykresami

Co się zmieniło w sprzedaży

Widoczność i kliknięcia da się zmierzyć. Wpływu na sprzedaż w modelu B2B - nie do końca, bo decyzja zapada przez rozmowy, telefony i polecenia. Dlatego oddaję tu głos klientowi.

Coraz większa część zapytań przychodzi do nas z ruchu organicznego i są wśród nich klienci, z którymi podpisaliśmy umowy. Nie przypisuję całego wzrostu jednemu kanałowi, ale SEO ma dziś w naszej sprzedaży zauważalny i stały udział.

Pierwsze wyraźne ruchy w widoczności zobaczyliśmy po kilku miesiącach, a z czasem zaczęły pojawiać się zapytania od osób, które znalazły nas w Google. To jest najbardziej odczuwalna zmiana - rozmowy handlowe, które zaczynają się od wyszukiwarki, a nie od naszego telefonu.
Navifleet

Dlaczego nie podaję liczby

  • Bo byłaby nieuczciwa. Ktoś czyta artykuł o czasie pracy kierowcy, wraca za trzy tygodnie z wyszukania brandowego, potem dzwoni albo pyta znajomego z branży. Przypisanie takiej sprzedaży jednemu kanałowi to uproszczenie, które dobrze wygląda w ofercie i źle znosi weryfikację. Zdanie klienta o podpisanych umowach jest tu mocniejszym dowodem niż procent wyjęty z modelu atrybucji.

Komentarz eksperta

Projekt, który uczy cierpliwości

Ten projekt nauczył mnie cierpliwości w praktyce, a nie w teorii. Przez pierwsze trzy kwartały robiliśmy dokładnie to, co trzeba - audyt, poprawki, kolejne artykuły - a wykres stał w miejscu. W SEO B2B tak to wygląda: klaster tematyczny albo osiągnie masę krytyczną, albo nie, i nie da się tego przyspieszyć budżetem.

Drugą rzeczą był układ ról przy treściach. Zwykle to ja odpowiadam za tekst, a klient go akceptuje. Tutaj było odwrotnie - merytorykę wnosili ludzie, którzy wdrażają te systemy na co dzień, a ja pilnowałem struktury i powstrzymywałem się od nadmiernej optymalizacji. Trudniej się tak pracuje, ale efekt jest nie do podrobienia przez kogoś, kto ten temat zna wyłącznie z innych artykułów.
Piotr Skrzypek Freelancer SEO, prowadzący projekt

Do uzupełnienia przed publikacją

  • Komentarz Kamila - warto dopytać o szczegóły researchu i pracy nad treściami. To najciekawszy wątek tego projektu, a ja mam z niego tylko ogólny opis.
  • Konkretne liczby z zakresu prac - ile artykułów powstało, ile podstron produktowych, ile linków. Dziś opisuję je jakościowo, bo nie mam danych.
  • Imię i nazwisko autora opinii z Profilu Firmy w Google - dziś w sekcji „Opinia klienta” jest w tym miejscu placeholder.
  • Pytania na spotkanie z klientem - warto dopytać o liczbę treści i podstron powstałych w projekcie oraz o to, jak wygląda dziś ścieżka od artykułu do zapytania handlowego.

Głos klienta

Co mówi Navifleet

Opinia wystawiona w Profilu Firmy w Google - publiczna i możliwa do zweryfikowania.

Współpracuje z Piotrem od końca 2024 roku przy SEO dla Navifleet.pl - bardzo konkurencyjna branża. Piotr dobrze poznał nasz biznes B2B, działa systematycznie i dotrzymuje ustaleń, a efekty widać w rosnącej liczbie zapytań z Google. Cenimy konkretną komunikację i to, że każda rekomendacja ma biznesowe uzasadnienie. Zdecydowanie polecam.
Wojciech Smoleń Navifleet
★★★★★

Z ankiety podsumowującej współpracę

Co doceniają

  • Myślenie o biznesie, nie o pozycjach. „Rozmawiamy o tym, które frazy realnie przynoszą zapytania od firm z flotami, i pod to układane są działania.”
  • Samodzielność. „Dostaję gotowe rekomendacje do decyzji, resztą nie muszę się zajmować.”
  • Znajomość branży. „Zrozumiał, czym jest telematyka, kto u nas kupuje i czym różni się klient z kilkoma autami od dużej floty.”
  • Szczerość. „Zdarzyło się też, że odradził nam pomysły, które nie miały u nas biznesowego uzasadnienia - takie podejście buduje zaufanie.”
  • Zrozumiałe raporty. „Co zostało zrobione, jaki jest efekt i co planujemy dalej.”
Firmom B2B, szczególnie z technicznych i niszowych branż. Piotr potrafi wejść w trudną tematykę, zrozumieć produkt i dobrać frazy, które faktycznie przekładają się na zapytania od właściwych klientów.
Navifleet odpowiedź na pytanie „komu poleciłbyś współpracę”

Opinie Klientów

Co mówią o mnie Klienci:

Opublikowano na Google Google
Wojciech Smoleń profile picture
Wojciech Smoleń
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Współpracuje z Piotrem od końca 2024 roku przy SEO dla Navifleet.pl bardzo konkurencyjna branża. Piotr dobrze poznał nasz biznes B2B, działa systematycznie i dotrzymuje ustaleń, a efekty widać w rosnącej liczbie zapytań z Google. Cenimy konkretną komunikację i to, że każda rekomendacja ma biznesowe uzasadnienie. Zdecydowanie polecam.
Opublikowano na Google Google
Dawid Piecuch profile picture
Dawid Piecuch
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Współpraca z Panem Piotrem przebiegała zawsze na wysokim poziomie i przynosiła zamierzone rezultaty. Świetny kontakt oraz indywidualne podejscie do konkretnego przypadku. Nasza strona internetowa już po krótkim czasie zaczęła zajmować dobre pozycje w wynikach wyszukiwania.
Opublikowano na Google Google
Bartosz D. profile picture
Bartosz D.
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Dobra robota, szybko znaleziona przyczyna problemu
Opublikowano na Google Google
Bartosz Torzyński profile picture
Bartosz Torzyński
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
szczerze szacun
Opublikowano na Google Google
Mikołaj Woliński profile picture
Mikołaj Woliński
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Współpraca z Panem Piotrem szybko przynosi duże efekty. Zdecydowanie polecam. +świetny kontakt telefoniczny i mailowy +szeroka wiedza z zakresu SEO +zaangażowanie
Opublikowano na Google Google
Olga Sachanbińska profile picture
Olga Sachanbińska
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Polecam usługi Pana Piotra. Nasza firma współpracowała z różnymi przedsiębiorcami z tej branży, ale dopiero przy tej współpracy udało się osiągnąć taki wynik, jaki ustaliliśmy, mimo dużej konkurencji. Poza samym wynikiem doceniamy dostępność i gotowość do wyjaśniania wszelkich wątpliwości.
Opublikowano na Google Google
Damian Kmieciak profile picture
Damian Kmieciak
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Piotr Skrzypek to profesjonalista najwyższej klasy w dziedzinie pozycjonowania stron internetowych. Zawsze wnikliwie analizuje specyfikę branży klienta, dobierając optymalne strategie pozycjonowania. Jego działania przynoszą wymierne korzyści w postaci zwiększonego ruchu organicznego i lepszej widoczności w wynikach wyszukiwania. Cierpliwie tłumaczy wszystkie trudne zagadnienia. Polecam usługi Piotra każdemu, kto potrzebuje skutecznego pozycjonowania swojej strony internetowej.
Opublikowano na Google Google
Jakub Zuckerman profile picture
Jakub Zuckerman
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Po niemal roku współpracy z Piotrem, mogę szczerze polecić jego usługi. Piotr Skrzypek jest specjalistą o ponadprzeciętnej wiedzy, zaangażowanym w swoją pracę w 100%. Efekty jego pracy są wyraźnie widoczne i warte swojej ceny. Polecam!
Opublikowano na Google Google
Techtron PL profile picture
Techtron PL
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Dobra Dobra współpraca, indywidualne podejście do tematu seo. Efektów "na wczoraj" nie ma - bo się nie da jak ktoś tak myśli. Ale stabilne wzrosty są i to najważniejsze.
Opublikowano na Google Google
Natalia Daniszewska profile picture
Natalia Daniszewska
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Współpraca z Piotrem była jednym z najlepszych kroków, jakie podjęłam dla swojego biznesu. Jego wiedza i doświadczenie w dziedzinie SEO przyniosły niesamowite rezultaty – moja strona zyskała znaczną widoczność w wyszukiwarkach, co znacząco zwiększyło ruch i zainteresowanie moimi usługami. Jego indywidualne podejście i zaangażowanie sprawiły, że każda strategia była dopasowana do moich potrzeb. Z pełnym przekonaniem polecam Piotra każdemu, kto pragnie skutecznie rozwinąć swoją obecność w sieci!
Potwierdzono przez: Trustindex
Zweryfikowana odznaka Trustindex to Uniwersalny Symbol Zaufania. Tylko najlepsze firmy mogą uzyskać zweryfikowaną odznakę z oceną powyżej 4.5, na podstawie opinii klientów z ostatnich 12 miesięcy. Przeczytaj więcej

TL;DR

Podsumowanie w pigułce

Osiem punktów

  • Punkt wyjścia. Navifleet, producent systemu do zarządzania flotą, listopad 2024. Widoczność stała w miejscu od kilkunastu miesięcy, 107 fraz w TOP 3, obszar tachografów niezagospodarowany.
  • Strategia. Przesunięcie środka ciężkości z ogólnych fraz o monitoringu GPS na klaster tematyczny wokół tachografów, plików DDD i czasu pracy kierowcy - czyli tam, gdzie przewoźnicy mają realny problem.
  • Treści. Merytorykę wnosili eksperci klienta, ja odpowiadałem za dobór tematów, strukturę, nagłówki i linkowanie. Świadoma rezygnacja z nadmiernej optymalizacji, sekcje FAQ wprowadzone przed modą na FAQ.
  • Przełom po jedenastu miesiącach. Wrzesień–listopad 2025: średnia pozycja w Search Console spada z 15,97 do 6,75, liczba fraz w TOP 10 rośnie z ok. 330 do ponad 700.
  • Wyniki. Fraz w TOP 3 z 107 do 610 (+470%), w TOP 10 z ok. 300 do 1,4 tys. (+362%). 78,8 tys. kliknięć przy 5,48 mln wyświetleń. Rok do roku kliknięcia +163%.
  • Widoczność w AI. 477 tys. wyświetleń w funkcjach generatywnych Google i nowy kanał ruchu z narzędzi AI w Analytics - efekt uboczny sposobu pisania treści, nie osobnego projektu.
  • Efekt biznesowy. Klient potwierdza, że z ruchu organicznego przyszli klienci, z którymi podpisał umowy, a SEO ma dziś w sprzedaży stały udział. Przed współpracą widoczność ograniczała się w zasadzie do frazy brandowej.
  • Kolejny etap. Obszar monitoringu GPS czeka na wdrożenie przygotowanych rekomendacji - priorytetem ostatnich miesięcy był klaster tachografowy.

Najczęstsze pytania

Pytania o ten projekt

Po jakim czasie pojawiły się pierwsze efekty?

Realny przełom nastąpił po jedenastu miesiącach. Przez pierwsze trzy kwartały widoczność rosła powoli, w granicach kilkunastu procent - w B2B, gdzie treść musi przejść przez ekspertów, tak to zwykle wygląda. Punkt zwrotny wypadł na przełomie września i października 2025: średnia pozycja w Search Console spadła z 15,97 do 8,10, a liczba fraz w TOP 10 wzrosła z około 330 do 720 w niecałe dwa miesiące. Od tego momentu wzrost nie wyhamował.

Dlaczego akurat wtedy? Co się zmieniło?

Zadziałał efekt skali w klastrze tematycznym. Pojedynczy artykuł o tachografach niewiele zmienia. Kilkadziesiąt tekstów pokrywających cały temat - czas pracy kierowcy, karta kierowcy, pliki DDD, wydruki, kontrole - powiązanych linkowaniem wewnętrznym, sprawia, że Google zaczyna traktować domenę jako źródło w tej dziedzinie. Tego progu nie da się przeskoczyć budżetem, trzeba go po prostu przejść.

Czy 67% kliknięć z bloga to dobry wynik dla firmy sprzedającej system?

To wynik zgodny z założeniem, ale wymaga uczciwego komentarza. Ruch blogowy jest z natury informacyjny - ktoś szuka, jak wyrobić kartę kierowcy, a nie systemu do zarządzania flotą. Jego rolą jest zbudować rozpoznawalność i obecność w momencie, w którym firma dopiero definiuje problem, a nie sprzedać od pierwszego wejścia. Frazy sprzedażowe pracują równolegle: „zarządzanie flotą samochodową" weszło z 10. na 1. pozycję, „program do zarządzania flotą" z 13. na 1., „aplikacja do zarządzania flotą" z 6. na 1.

Jak firma pozyskiwała klientów przed współpracą?

Z polecenia i sprzedaży bezpośredniej. Jak opisuje to sam klient, widoczność w Google ograniczała się właściwie do frazy brandowej - czyli znajdowali Navifleet ci, którzy już o nim wiedzieli. Cały ruch od firm, które dopiero szukają rozwiązania swojego problemu z flotą, przechodził obok. To typowa sytuacja w B2B: produkt jest dobry, sprzedaż działa, ale kanał, który pracuje bez udziału handlowca, nie istnieje.

Część fraz z kategorii monitoringu GPS spadła. Dlaczego?

Bo ten obszar czeka jeszcze na wdrożenie. Frazy takie jak „telematyka”, „monitoring gps” czy „monitoring pojazdów” są dla Navifleet ważne i pozostają w planie, ale priorytetem ostatnich miesięcy był klaster tachografowy i to na nim skupiliśmy prace. Rekomendacje dotyczące monitoringu - zmiany treści i rozbudowa podstron - są przygotowane, ale jeszcze nie weszły w życie. To najbliższy etap współpracy i spodziewam się tam odbicia, bo mechanizm jest dokładnie ten sam, który zadziałał przy tachografach.

Skąd tak duża liczba wyświetleń przy CTR na poziomie 1,4%?

Z charakteru zapytań. 5,48 mln wyświetleń przy 78,8 tys. kliknięć to typowy obraz dla treści poradnikowych, które trafiają w zapytania kończące się bez kliknięcia - odpowiedź pojawia się wprost w wynikach albo w przeglądzie AI. Sam CTR nie jest tu dobrą miarą sukcesu. Lepszą są pozycje na frazach sprzedażowych i to, że w ciągu ostatnich trzech miesięcy liczba kliknięć wzrosła rok do roku o 163%.

Czy strona na Webflow ogranicza możliwości SEO?

Ogranicza tempo, nie efekt. Webflow poprawnie renderuje treść i pozwala kontrolować nagłówki, meta i dane strukturalne, ale część zmian wymaga pracy po stronie zespołu klienta, a nie wtyczki, którą włącza się w minutę. W praktyce oznaczało to dłuższe cykle wdrożeniowe i konieczność priorytetyzowania - nie wszystkie zalecenia z audytu weszły od razu. Wynik pokazuje, że to nie był czynnik blokujący.

Jak wyglądała praca nad treściami, skoro pisali je eksperci klienta?

To był największy atut projektu i jednocześnie jego największe ograniczenie. Merytorykę wnosili ludzie, którzy znają przepisy o czasie pracy kierowców z praktyki - takiej wiedzy nie kupi się od copywritera. Moja rola sprowadzała się do doboru tematów, struktury tekstu, nagłówków i linkowania, przy świadomej rezygnacji z nadmiernej optymalizacji. Teksty miały pozostać zrozumiałe dla przewoźnika, a nie dla algorytmu. FAQ w artykułach wprowadziliśmy zanim stało się to standardem, i to właśnie te sekcje najczęściej trafiają dziś do odpowiedzi generowanych przez AI.

Czy widoczność w narzędziach AI była celem od początku?

Nie. Współpraca ruszyła w listopadzie 2024, kiedy AI Overviews nie działało jeszcze w Polsce - weszło dopiero w marcu 2025. Okazało się jednak, że treści pisane jako konkretna odpowiedź na konkretne pytanie są dokładnie tym, po co sięgają modele językowe. Domena zebrała 477 tys. wyświetleń w funkcjach generatywnej AI w Google, a w Analytics pojawił się osobny kanał ruchu z narzędzi AI - 180 sesji, których w poprzednim okresie nie było wcale. Dziś buduję taką widoczność świadomie, w ramach usługi SEO AI.

Czy SEO przełożyło się na zapytania handlowe?

Tak, i potwierdza to sam klient: „Coraz większa część zapytań przychodzi do nas z ruchu organicznego i są wśród nich klienci, z którymi podpisaliśmy umowy. Nie przypisuję całego wzrostu jednemu kanałowi, ale SEO ma dziś w naszej sprzedaży zauważalny i stały udział.” Nie podaję tu konkretnej liczby, bo w projekcie B2B tej skali ścieżka decyzyjna rzadko domyka się w jednej sesji - ktoś czyta artykuł o czasie pracy kierowcy, wraca za trzy tygodnie z wyszukania brandowego, potem dzwoni albo pyta znajomego z branży. Przypisanie takiej sprzedaży jednemu kanałowi byłoby uproszczeniem.

Ile kosztuje taki projekt?

Budżet zależy od wielkości serwisu, konkurencyjności branży i tego, ile pracy trzeba nadrobić na starcie. Przy projektach B2B tej skali - rozbudowany serwis, kilkadziesiąt treści rocznie, link building - widełki podaję po wstępnej analizie. Nie wyceniam w ciemno przez telefon, bo bez sprawdzenia stanu wyjściowego każda kwota byłaby zgadywaniem.

Uczciwie o danych

Skąd pochodzą liczby

Widoczność
Senuto, baza PL. Liczba fraz w TOP 3 / 10 / 50, ujęcie miesięczne.
Ruch i wyświetlenia
Google Search Console, eksport dzienny dla całej domeny - 487 dni.
Pozycje fraz
SeoStation, monitoring 139 fraz prowadzony od pierwszego dnia współpracy.
Profil linków
Ahrefs - wyłącznie domeny odsyłające, odczytane z wykresu.
Ruch i kanały
Google Analytics 4, eksport porównawczy dwóch okresów 22-miesięcznych.
Zakres analizy
01.11.2024 – 31.08.2026 (22 miesiące).

Trzy zastrzeżenia, żeby nie było niedomówień:

  • Senuto kontra Ahrefs. Oba narzędzia podają liczbę fraz organicznych i oba podają inną, bo mają różne bazy zapytań dla polskiego rynku. W tym case study Senuto jest jedynym źródłem widoczności, a Ahrefs służy wyłącznie do danych o linkach. Mieszanie ich dałoby sprzeczne liczby na jednej stronie.
  • Wartości miesięczne widoczności. Senuto udostępnia dane dzienne; wartości miesięczne na wykresie odczytałem z wykresów narzędzia. Punkty krańcowe są zgodne z panelem podsumowania (zrzut w sekcji Dowody), a kierunek i skala potwierdzone eksportem 3 482 fraz do XLSX.
  • Sierpień 2026 jest niepełny. Dane Search Console mają kilkudniowe opóźnienie, więc ostatni miesiąc obejmuje 30 z 31 dni. Spadek wobec lipca to jednak głównie sezonowość - w dni robocze liczba kliknięć trzymała poziom 180–250 dziennie.

Co z tego wynika

Czego uczy ten projekt

Co zadziałało

  • Konsekwencja w jednym temacie. Kilkadziesiąt treści pokrywających jeden obszar zadziałało tak, jak nie zadziałałoby sto tekstów rozrzuconych po dziesięciu tematach.
  • Ekspercka merytoryka. Wiedzy o przepisach i praktyce wdrożeniowej nie da się kupić od copywritera. Tam, gdzie klient ma takich ludzi, największą wartością SEO jest ich nie zepsuć.
  • Rezygnacja z fraz, które ładnie wyglądają. Przesunięcie uwagi z „monitoringu GPS” na realne problemy przewoźników było najważniejszą decyzją projektu.
  • Odpowiedź najpierw. Struktura tekstu, w której odpowiedź pada od razu, a rozwinięcie później, okazała się przepustką do wyników generowanych przez AI.
  • Mówienie „tego nie róbmy”. Odradzanie pomysłów bez biznesowego uzasadnienia klient wskazał jako jeden z powodów, dla których ufa rekomendacjom. To buduje więcej niż zgadzanie się ze wszystkim.

Co jeszcze przed nami

  • Nie wszystkie zalecenia techniczne weszły w życie. Przy Webflow i zespole produktowym zajętym rozwojem systemu część rzeczy została odłożona. Nie zablokowało to wyniku, ale spowolniło pierwszy rok.
  • Obszar monitoringu GPS czeka na swoją kolej. Rekomendacje są gotowe, priorytetem ostatnich miesięcy były tachografy. Wolałbym prowadzić oba tory równolegle - to najbliższy etap współpracy.
  • Nie wszystko da się pokazać w liczbach. Klient potwierdza, że z ruchu organicznego przyszli klienci, z którymi podpisał umowy - ale w B2B, gdzie ścieżka decyzyjna biegnie przez rozmowy, telefony i polecenia, nie da się temu przypisać uczciwego procentu.

Jedno zdanie, jeśli miałbym wybrać

  • W SEO B2B nie wygrywa ten, kto zrobi więcej, tylko ten, kto przez jedenaście miesięcy robi to samo, choć wykres jeszcze tego nie pokazuje.